Когда акционеры смогут взыскать деньги у компании-банкрота: позиция ВС РФ
В период с 2017 по 2018 годы большинство судов, включая ВС РФ, отказывались включать в кредиторный реестр требования учредителей или акционеров к несостоятельным организациям, которыми они владели. Чаще всего собственники организаций пытаются вернуть займы, которые выдавали своим фирмам для ведения бизнеса. Большинство таких займов суды признали корпоративными, а потому возмещать их учредителям или акционерам отказывались.
Верховный Суд призывал нижестоящие инстанции проверять займы и находить в них признаки «корпоративности». В частности, должны быть оценены следующие обстоятельства:
- выдавал ли собственник организации заем за счет личных сбережений, или же направлял дивиденды на развитие компании;
- перечислялись ли деньги на счет фирмы, если у самого акционера или учредители возникали финансовые затруднения;
- размер процентной ставки (средний рыночный или заниженный, почти беспроцентный);
- финансирование происходило в период всей деятельности компании или только накануне ее разорения.
К сожалению, в судебной практике сложилась позиция, что требования независимых кредиторов всегда признавались более значимыми, чем претензии учредителей или акционеров.
Однако суды готовы вписать в реестр кредиторов требования владельца предприятия в случаях, если:
- заем в пользу организации был выдан в период, когда организация активно вела свой бизнес, и банкротство еще не предвиделось;
- у компании отсутствуют иные кредиторы, кроме акционеров или учредителей;
- физическое лицо или фирма, связанные с собственниками предприятия-банкрота, приобретают право требования у независимого кредитора;
- у акционеров или участников организации минимальный вклад в уставной капитал;
- заем признан действительным судебным решением, которое и будет использоваться в качестве доказательства для включения заинтересованных лиц в реестр кредиторов;
- заем предоставил генеральный директор или доверительный управляющий, не владеющий организацией, а лишь руководящий бизнесом (отсутствует главный признак корпоративности займа);
- деньги были перечислены компанией, в которой также участвует один из учредителей или акционеров;
- заем был сформирован не из средств фирмы-банкрота, а из независимых источников (например, собственник получал прибыль с личных инвестиций или в результате продажи недвижимости);
- отсутствия доказательств, что стороны не заключили фиктивный договор, который на деле исполнять не собирались.
Однако только 20% судебных разбирательств заканчиваются в пользу владельца предприятия. Желательно не доводить дело до ВС РФ: практика показала, что региональные и окружные суды чаще встают на сторону учредителей и акционеров.
https://xn--c1abvl.xn--p1ai/news/pravo/kogda_aktsionery_smogut_vzyskat_dengi_u_kompanii_bankrota_pozitsiya_vs_rf/